Apa perbedaan antara rudal strategis dan taktis rudal? Bagaimana dengan rudal balistik dan rudal jelajah? Apa itu rudal anti-rudal?
- Pertanyaan dari Goad Harry, Alvin Sandburg, Dhina & Vrus Sebagaimana telah kita bahas di artikel sebelumnya pada Amerika dan Rusia penamaan sistem rudal, rudal jatuh ke dalam kategori yang berbeda tergantung pada tujuan mereka. Beberapa perbedaan yang sangat luas sementara yang lain yang spesifik.
Mungkin ini perbedaan luas adalah senjata strategis dibandingkan taktis. Secara umum, senjata strategis yang dirancang untuk pemusnah massal seperti rudal nuklir. Senjata taktis, di sisi lain, biasanya membawa hulu ledak konvensional tinggi.
Definisi ini tidak selalu jelas, namun, untuk bisa ada tumpang tindih antara bagaimana istilah strategis dan taktis yang diterapkan tergantung pada konteks. Misalnya, senjata nuklir seringkali diklasifikasikan sebagai baik strategis maupun taktis. Sebuah senjata nuklir strategis biasanya dianggap sebagai kendaraan besar seperti rudal balistik antarbenua (ICBM) yang dapat melakukan perjalanan lebih dari rentang yang sangat panjang dan membawa hulu ledak tinggi-hasil yang sangat besar dan kuat. Senjata nuklir taktis umumnya jauh lebih kecil seperti rudal cruise atau bom yang dikirimkan melalui jarak pendek membawa hulu ledak berkadar rendah. Sebuah senjata strategis biasanya akan menjadi sasaran di sebuah pangkalan militer atau kota menurut sebuah rencana perang direncanakan. Senjata taktis, bagaimanapun, biasanya akan digunakan untuk melawan target medan yang dapat berubah dengan cepat sebagai perubahan kondisi pertempuran.
Rusia SS-25 dan rudal Amerika Peacekeeper nuklir strategis
Sebagian besar rudal yang cenderung kita anggap sebagai senjata strategis seperti rudal balistik SS-25 dan rudal Peacekeeper digambarkan di atas. Namun, rudal balistik tidak perlu senjata strategis. Dua contoh yang disebutkan di atas keduanya dirancang untuk perjalanan di belahan dunia membawa hulu ledak nuklir besar, tapi rudal balistik adalah senjata taktis lainnya dirancang untuk rentang lebih pendek membawa hulu ledak konvensional yang lebih kecil. Mungkin contoh yang paling terkenal dari rudal balistik taktis hari ini adalah rudal SCUD yang digunakan oleh Irak selama perang melawan Iran dan juga meluncurkan melawan Arab Saudi dan Israel selama Operasi Badai Gurun tahun 1991.
Rudal balistik SCUD di peluncur nya
Dalam kedua kasus, alasan ini kelas rudal balistik disebut adalah bahwa senjata itu menghabiskan banyak penerbangan dalam jatuh bebas-unpowered ke arah target. Sementara senjata merupakan rudal dengan sistem propulsi selama peluncuran, booster ini terbakar selama penerbangan. Tujuan dari booster, biasanya roket padat atau cair , adalah untuk mendorong hulu ledak keluar dari atmosfer dan ke ruang angkasa. Hulu ledak kemudian mengikuti lintasan suborbital terarah. Di bawah pengaruh gravitasi, hulu ledak jatuh kembali ke atmosfer dan mengambil masuk kembali balistik jalan untuk mencapai target.
Jenis jalur penerbangan secara signifikan berbeda dari yang diikuti oleh rudal jelajah. Sementara rudal balistik meninggalkan atmosfer, rudal jelajah tetap dalam suasana seluruh penerbangan. Bahkan, jenis rudal bergantung pada atmosfer selama penerbangan karena menyebarkan sayap untuk menghasilkan daya angkat seperti sebuah pesawat. Sementara rudal balistik bergantung terutama pada dorong dan gravitasi untuk mendikte lintasan, kemampuan rudal jelajah untuk menghasilkan daya angkat memungkinkan kendaraan untuk bervariasi jalur penerbangan dan mendekati target dari arah yang berbeda. Sebuah rudal jelajah juga biasanya tetap bertenaga dan dipandu seluruh adalah penerbangan dari peluncuran untuk dampak terhadap target. Rudal jelajah yang paling terkenal saat ini mungkin Tomahawk digunakan secara luas oleh AS selama konflik di Irak, Kosovo, dan Afghanistan.
Rudal Tomahawk dari Royal Navy dalam penerbangan dengan sayap dikerahkan
Kedua rudal balistik dan jelajah dapat dipersenjatai dengan hulu ledak nuklir, sehingga keduanya bisa dianggap senjata strategis. Namun, rudal jelajah biasanya jauh lebih kecil dari kerabat balistik mereka dengan muatan Sejalan kecil dan jangkauan. Akibatnya, rudal jelajah biasanya diklasifikasikan sebagai senjata taktis.
Sebuah rudal anti-rudal adalah persis apa yang terdengar seperti - sebuah rudal yang dirancang untuk menghancurkan rudal lain. Anti-rudal rudal dapat dirancang untuk menembak jatuh rudal apapun, tetapi mereka biasanya dimaksudkan untuk terlibat rudal balistik pada khususnya. Sebuah rudal yang dirancang untuk menghancurkan rudal jelajah, di sisi lain, mungkin akan diklasifikasikan sebagai udara-udara untuk-atau permukaan-ke-udara rudal sebagian besar waktu.
Rudal balistik cenderung jauh lebih sulit untuk menghancurkan, tetapi, karena kecepatan tinggi dan sulit untuk melacak karena mereka jatuh dari luar angkasa kembali ke bumi. Baik AS dan Rusia telah menginvestasikan penelitian yang signifikan ke dalam masalah ini sejak akhir 1960-an. Upaya Amerika mengejek dijuluki "Star Wars" pada tahun 1980-an namun baru-baru menjadi dikenal sebagai Pertahanan Rudal Balistik (BMD). Di antara sistem yang dikembangkan untuk BMD adalah Raytheon Exoatmospheric Bunuh Kendaraan (EKV) digambarkan di bawah.
Exoatmospheric Bunuh Kendaraan
EKV dirancang akan diluncurkan ke ruang angkasa di atas booster untuk mencegat rudal musuh di luar angkasa selama fase balistik. Angkatan Laut AS juga telah mengembangkan sistem pertahanan rudal berdasarkan Standar terhormat rudal permukaan-ke-udara sementara Angkatan Darat bekerja pada Pertahanan Tinggi Ketinggian Teater Daerah (THAAD) rudal. Rusia juga telah mengembangkan S-400 permukaan-ke-udara sistem rudal dengan kemampuan rudal anti-balistik. SM-2 Standard Blok IV, THAAD, dan rudal S-400 juga akan mencegat ancaman balistik luar atmosfir atau di ketinggian yang sangat tinggi tetapi terbatas untuk membela area yang lebih kecil daripada sistem seperti EKV.
Berbeda dengan sistem anti-rudal, sekolah lain pemikiran mengatakan bahwa lebih mudah untuk mendeteksi dan menghancurkan rudal balistik saat peluncuran dan meningkatkan fase. Rudal itu bepergian jauh lebih lambat selama tahap penerbangan daripada saat jatuh bebas-balistik, membuat senjata potensial lebih rentan terhadap serangan. Sebuah sistem yang dikembangkan untuk mengeksploitasi kerentanan ini adalah Airborne Laser dibangun untuk Angkatan Udara AS. Sistem ini terdiri dari laser kimia besar membawa kapal yang dimodifikasi Boeing 747 dan dirancang untuk tujuan sinar energi-tinggi di luar casing roket booster rudal. Jika berhasil, balok akan membakar lubang melalui dinding roket sehingga gas bertekanan tinggi dalam akan melarikan diri dan merobek kendaraan terpisah.
Meskipun demikian, ini berteknologi tinggi sistem anti-rudal tetap terbukti dan dapat hancur oleh tekanan politik sebelum mereka berhasil dikembangkan. Kedua balistik dan rudal jelajah tetap sebagai menarik bagi militer hari ini sebagai mereka ke Jerman yang pertama kali dikembangkan senjata-senjata selama Perang Dunia II.
Jerman V-1 dan V-2, rudal pertama di dunia operasional
Cruise rudal seperti Jerman V-1 "bom buzz" seringkali merupakan cara murah dan handal menyerang target sangat membela dengan presisi besar tanpa risiko kehidupan pilot. Rudal balistik seperti roket V-2 Jerman mungkin lebih mahal dan sulit untuk menyebarkan, tetapi hampir tidak mungkin bagi musuh untuk mempertahankan diri. Untuk alasan ini, ada kemungkinan bahwa kedua jenis rudal akan terus berkembang biak oleh kawan maupun lawan.
pasangi read more po'o rekkkk.............
ReplyDeletepowered by : http://www.pawankcrew.blogspot.com/